Chính trị là một nghề hết sức quan trọng trong xã hội loài
người. Một quốc gia và một xã hội có thể tồn tại bình thường dù có bị
thiếu bất cứ một nghề nào, ngoại trừ nghề chính trị. Vì vậy quốc gia cần
phát triển cái nghề quan trọng này và các chính trị gia chuyên nghiệp.
Cũng giống như những ngành nghề khác, các chính trị gia có những phẩm
chất không đồng đều nhau, cũng như có người tốt và người xấu. Đây là một
hiện tượng bình thường không cần phải ngạc nhiên. Tuy nhiên, khi kẻ xấu
làm chính trị, nó có xu hướng để lại những hậu quả nghiêm trọng hơn
nhiều. Đó là do bởi vì nghề này phải giải quyết các vấn đề nghiêm trọng
hơn các ngành nghề khác và do đó có thể tạo ra những hậu quả to lớn khôn
lường.
Ví dụ như gần đây có phong trào của người dân Hồng Kông đòi phổ thông
đầu phiếu đã phát triển mạnh mẽ. Phong trào này là một sự biểu tình hòa
bình "Chiếm khu trung tâm". Vì là cuộc biểu tình hòa bình, điều cần
thiết là tránh bạo lực. Trừ khi đó là một sự tự vệ như một phương sách
cuối cùng, bên nào sử dụng bạo lực đầu tiên sẽ dễ bị thua. Đi đánh mất
sự ủng hộ và cảm thông của thế giới, sẽ là một điều không khôn ngoan.
Trên nguyên tắc của biểu tình ôn hòa, tinh thần tuân thủ này của những
người Hồng Kông là đáng hoan nghênh. Mặc dù Đảng Cộng sản Trung Quốc và
tay sai của họ đã sử dụng bạo lực cảnh sát và băng đảng Mafia để đàn áp
các cuộc biểu tình, những người trẻ của phong trào "Chiếm Trung" vẫn
không lay chuyển. Họ tuân thủ nguyên tắc biểu tình ôn hòa chống lại chế
độ độc tài, nhận được sự ủng hộ và thông cảm của thế giới, do đó đẩy
Đảng Cộng sản phi lý và tay sai của họ vào trong vũng lầy.
Vì thế Đảng Cộng sản Trung Quốc quay về chiến thuật gây chia rẽ truyền
thống của họ và ngụy tạo thông tin. Chế độ cộng sản Trung Quốc tuyên bố
phong trào đòi phổ thông đầu phiếu ở Hồng Kông là do sự khiêu khích và
hỗ trợ của các lực lượng chống Trung Quốc ở nước ngoài, và thậm chí tung
tin đồn rằng chính phủ Mỹ đang đứng đằng sau nó. Tin đồn này đã lan
rộng trong một thời gian, nhưng nó yếu kém vì thiếu bằng chứng và không
thể thuyết phục được những người ở Hồng Kông và Trung Quốc đại lục, nó
cũng không thuyết phục được những người có tầm nhìn rộng rãi trong Đảng
Cộng Sản, những người phản đối việc đàn áp bằng bạo lực.
Như vậy thì làm thế nào để thực hiện được mưu toan? Có một phương châm
của những người Cộng sản Trung Quốc thường nói là: hãy ra tay khi các
điều kiện đã sẵn sàng; tuy nhiên, khi điều kiện chưa sẵn sàng, hãy tạo
điều kiện để cho nó sẵn sàng. Chính vì vậy mà có một số người, dưới danh
nghĩa phong trào dân chủ TQ ở nước ngoài, với sự tài trợ cho họ của
những người Mỹ, đã đứng ra công khai tuyên bố rằng họ đã đào tạo hàng
ngàn người để tiến hành các cuộc biểu tình hòa bình và rằng họ trao đổi
với những người biểu tình ở Hồng Kông từng giờ, thậm chí còn tự hào mình
là cố vấn nước ngoài của phong trào "Chiếm Trung".
Qua đó tình hình trở nên nghiêm trọng. Đấu tranh tự phát của người dân
Hồng Kông cho phổ thông đầu phiếu đã trở thành một âm mưu của các thế
lực thù địch nước ngoài để lật đổ chế độ Cộng sản Trung Quốc. Nó có vẻ
như vậy, với bằng chứng. Thứ nhất, tuyên bố này tự nó đủ để gây hiểu lầm
cho nhiều người ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông, và cung cấp đủ lý cớ
cho chế độ Cộng sản đàn áp phong trào hòa bình này. Thứ hai, nó ngăn
chận lại những gì mà người trong Đảng Cộng Sản, những kẻ chống lại sự
đàn áp, có thể nói - với lý do âm mưu lật đổ của nước ngoài, họ không có
đủ lý do để phản đối sự đàn áp trong bối cảnh đó của Đảng Cộng sản.
Điều này cho thấy sự quỷ quyệt và độc ác đó là như thế nào. Nó được
thiết kế để đưa các sinh viên trong trắng và ngây thơ của Hồng Kông vào
nguy cơ. Nó biến một cuộc biểu tình ôn hòa và hợp lý trở thành phi hợp
lý. Nó biến cuộc biểu tình công khai thành một âm mưu. Cái được gọi là
bị "lập bẫy" (framed)? Đây là cách ma lanh chính trị để đưa vào bẫy.
Điều này không chỉ gài bẫy người dân Hồng Kông, mà còn gài bẫy những
người có cảm tình với người dân Hồng Kông.
Có một câu chuyện ngụ ngôn Aesop được gọi là chó sói và cừu. Con sói
muốn ăn thịt con cừu, và dùng lý do là con cừu làm đục nước sông mà con
sói muốn uống. Còn cừu phản bác rằng 'làm thế nào tôi có thể làm đục
nước của bạn, khi dòng sông chảy xuống từ phía bạn đến phía tôi?' Con
sói nói chảy như thế nào không thành vấn đề, vì tôi sẽ ăn thịt bạn. Câu
chuyện này có cùng ý nghĩa với phương châm của chế độ Cộng sản "khi điều
kiện chưa sẵn sàng thì tạo điều kiện cho nó sẵn sàng".
Cái gọi là "hàng ngàn người được huấn luyện" từ nước ngoài, "đạo diễn
bởi một viện nghiên cứu", và âm mưu của "các thế lực thù địch", v.v...,
là hoàn toàn hư cấu. Những người dân chủ ở Hồng Kông có rất ít giao dịch
với các phong trào dân chủ Trung Quốc ở nước ngoài. Tình hình của phong
trào dân chủ TQ ở nước ngoài rất là phức tạp, và người bên ngoài không
biết rõ nội tình, thực ra không dám quan hệ với nó. Trong thực tế, ngay
cả những người trong cuộc thường gặp khó khăn để hiểu những gì đang thực
sự xảy ra. Thậm chí nhiều người trong phong trào dân chủ TQ ở nước
ngoài đã bị lầm lẫn.
Sự phức tạp này có nhiều lý do. Đầu tiên là do những yếu kém của phong
trào dân chủ Trung Quốc ở nước ngoài. Mặc dù có nhiều người yêu nước
chân chính đấu tranh cho dân chủ, đã trốn khỏi Trung Quốc sau năm 1989
khi phong trào dân chủ bị đàn áp, nhưng cũng có nhiều cựu quan chức cộng
sản đã bị truất phế kể từ khi đó, cũng như không thể tránh khỏi những
điệp viên cộng sản thâm nhập và những người chỉ điểm.
Thứ hai, trong quá trình nhiều năm của chọn lọc tự nhiên, những người có
lý tưởng cao cả phấn đấu cật lực cho dân chủ, họ gặp khó khăn trong
cuộc sống, không thể so sánh với các điệp viên và những người chỉ điểm,
những người này được tài trợ rất tốt. Vì vậy, có hiện tượng những người
dân chủ giả chiếm sân và tống ra những người dân chủ thực sự.
Thứ ba, những gián điệp và chỉ điểm là những người có thời gian và năng
lực mà không cần phải làm việc độc lập tự lo để kiếm sống. Do đó, họ có
thể dùng đầu môi chót lưỡi để chiếm cảm tình của giới truyền thông.
Thỉnh thoảng, họ có thể cung cấp cho giới truyền thông những gì họ cần,
đổi lại cho sự trợ giúp khác.
Thứ tư là trong những năm qua, chiến lược của Cộng sản để mua ra
(buy-out) các cơ quan truyền thông đã từng bước đạt được hiệu quả. Các
gián điệp mánh lới và các nhà chỉ điểm cũng đã trở nên hiệu quả hơn.
Tình trạng này dẫn đến việc quần chúng nhận thấy có sự hỗn loạn và hỏa
mù khi họ quan sát phong trào dân chủ Trung Quốc ở nước ngoài, thông qua
các phương tiện truyền thông. Hơn nữa, thường người ta hay đánh giá
thấp năng lực của các điệp viên, cho nên nghĩ một cách tự nhiên rằng
phong trào dân chủ không thể làm được bất cứ điều gì. Trong thực tế, đây
là một ảo giác gây ra bởi văn hóa truyền thông.
Tôi nhớ có một lần tôi thuyết trình tại Đại học Humboldt ở Berlin,
trường đại học mà Karl Marx đã từng học. Một nhà lãnh đạo đối lập Đông
Đức cũ nói với tôi: khi ông nói chuyện về sự can thiệp của các điệp viên
Cộng sản, ông đã nhấn không đủ mạnh vào vấn đề này. Sau khi thống nhất
hai nước Đức, chúng tôi phát hiện ra từ kho lưu trữ tài liệu rằng 2/3 số
người trong các tổ chức của chúng tôi, họ là gián điệp hay hành động
như người chỉ điểm.
Với mối quan hệ nội bộ phức tạp như vậy, cho nên nó không phải là đáng
ngạc nhiên để tạo ra các chứng cứ theo nhu cầu của Đảng Cộng sản. Bất kể
cho dù là chủ động để giúp Đảng Cộng sản, hoặc bị lừa dối để giúp Đảng
Cộng sản, thực tế là để cung cấp sự bào chữa tốt cho một bộ phận nhỏ bên
trong Đảng Cộng sản muốn đàn áp, và tạo ra một tình huống nguy hiểm cho
cuộc đấu tranh cho quyền bầu cử phổ thông của phong trào ở Hồng Kông.
Làm thế nào để loại bỏ nguy cơ bạo lực và làm thế nào để thực hiện được
mục tiêu phổ thông đầu phiếu của phong trào cho đến khi chiến thắng, là
những gì mà các lực lượng tranh đấu khác nhau ở Hồng Kông và ở bên ngoài
cần phải làm với sự khôn ngoan và can đảm, tùy theo điều kiện riêng của
mình. Phơi bày sự thật ra rằng phe muốn đàn áp trong đảng Cộng sản ngụy
tạo ra những bằng chứng và bóp méo sự thật là công việc quan trọng cần
phải được thực hiện.
Đảng Cộng sản Trung Quốc kiểm soát hầu hết các phương tiện truyền thông
bằng tiếng Trung Quốc. Trong khi đó, phương tiện truyền thông ngoại ngữ
hiếm bị kiểm soát giống như vậy và duy trì được tiếng tốt. Vì vậy, để
phổ biến các sự kiện quan trọng nhất, nên thông qua phương tiện truyền
thông ngoại ngữ, là phương tiện hiệu quả để đối phó với những đòn tấn
công bằng tin đồn.
Nó cần thiết để có một giải thích tích cực, giống như những gì Quỹ Quốc
gia vì Dân chủ (NED) đã thực hiện với các sự kiện và lý do. Nó cũng quan
trọng để có sự tự chứng minh từ những nhà phân phối tin đồn sau khi đưa
ra. Các sự việc khác nhau có chức năng khác nhau cho những người ở các
trạng thái khác nhau. Chúng ta không nên xem tất cả những người có cùng
chung một khuôn mẫu, với những khuôn mặt giống nhau.
Thế giới thì phức tạp. Chính trị thậm chí còn phức tạp hơn. Những người
muốn gặt hái thu hoạch mà không tham gia, thì cũng giống như muốn bánh
bao nhân thịt rơi từ trên trời xuống để nuôi sống con người. Tôi mong
muốn những người bạn dân chủ của chúng ta ở Hồng Kông có đủ trí tuệ để
đạt được chiến thắng sau khi cỡi qua cơn bão này.
Tôi cũng mong muốn các nhà lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc có đủ sự khôn
ngoan để không lặp lại sai lầm của năm 1989. Khi đó chế độ cộng sản
Trung Quốc đã không chết, khi nó bị đe dọa, điều đó không có nghĩa là nó
sẽ gặp may mắn trong lần này.
Nguồn:
Bản tiếng Việt:
Đối
với Phi, cựu cố vấn an ninh quốc gia Philippines, Golez cảnh báo rằng,
nếu Trung Cộng hoàn thành kế hoạch xây căn cứ quân sự ở đảo Gạc Ma, đó
không còn là mối đe dọa cho riêng quốc gia nào mà còn khiến khu vực châu
Á – Thái Bình Dương rơi vào tình trạng nguy hiểm. Kênh tin tức ANC
(Philippines) hôm 10/6 dẫn lời cựu cố vấn an ninh quốc gia Philippines –
ông Roilo Golez – nhận định rằng, an ninh toàn khu vực Đông Nam Á sẽ
rơi vào tình trạng bấp bênh một khi Trung Cộng hoàn thiện cơ sở quân sự,
đường băng trái phép trên đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt
Nam.
_28-11-2014.JPG)
