Trung
Quốc nói: Không gây chiến tranh, chỉ phát triển hoà bình, chúng ta có
thể hiểu là không gây chiến với Mỹ và các nước lớn trong giai đoạn hiện
nay, còn sau này là chuyện khác. Lại có thể hiểu lấn chiếm, tranh chấp,
việc hàng ngày của Trung Quốc không phải là chiến tranh. Hôm nay, một
viện nghiên cứu của Trung Quốc ra quyển sách xanh nói về việc Trung Quốc
chú tâm phát triển hoà bình, ngày mai tức thì có việc Trung Quốc đánh
đắm thuyền, bắt ngư dân Việt Nam. Hãy hiểu cái đa nghĩa trong ngôn từ
của ông anh Phương Bắc.
Lịch
sử cổ đại đã ghi nhận hai cuộc bành trướng: “Pan romana” của Cesar và
“Pan china” của Tần Thuỷ Hoàng. Thế là ta đang đương đầu với truyền
thống bành trướng 5000 năm.
Luận
điểm của Trung Quốc rất rắc rối: Có cái không phải là của mình cứ nhận
là của mình, có tranh chấp thì không cho ai tham gia ý kiến, không chơi
đa phương, chỉ chơi song phương, như bó đũa tách ra để bẻ gẫy từng
chiếc. Không phải của mình nhưng cứ cãi bừa là của mình, dùng sức mạnh
để lấn át, lấn át không được thì bàn chơi chung, chơi chung một thời
gian thì đòi chia đôi với cái lý là đã nhận chơi chung thì là của chung,
tức là mỗi bên 50 – 50. Một thời gian sau, kiếm cớ giở quẻ, đòi cả
100%. Cứ “được đằng chân thì lân đằng đầu”, rỉa dần như loài gậm nhấm và
bền bỉ: “đời cha không xong thì đến đời con”. Rất buồn, Chu Ân Lai,
người mà tôi ngưỡng mộ, lại chính là người đưa ra con bài “Gác lại tranh
chấp, cùng nhau khai thác” với Nhật Bản trong cuộc tranh chấp đảo Điếu
Ngư, Biển Hoa Đông… Nhật Bản đã gạt phắt.
Các vụ kiện quốc tế thường kéo dài.
Vụ
tranh chấp Biển Đông, có việc chỉ có Trung Quốc và Việt Nam, không có
nước nào khác; có việc giữa Việt Nam và nước khác, không có Trung Quốc;
có việc giữa nước khác với Trung Quốc không có Việt Nam. Cuối cùng là
việc “cái lưỡi bò” Trung Quốc đề ra, thế giới phản đối.
Cuộc tranh chấp ở Biển Đông, đồng nhất với nội dung việc đăng ký thềm lục địa mà Liên Hợp Quốc vừa nhận hồ sơ.
Trong
mớ rối bòng bong này, tất phải tách ra từng vụ việc để xử lý, đồng thời
ghép vào việc đăng ký thềm lục địa, để tránh trùng lặp, tránh bỏ xót,
tránh một việc mà xử 2 lần.
Thiết nghĩ cần có một tổ chức để làm việc này.
Hình
thức xử lý tranh chấp thì Trung Quốc đòi song phương, Asean thì đòi đa
phương . Tuy không nói ra nhưng ai cũng thấy Trung Quốc mạnh quá, khôn
ngoan quá, khó mà chọi được tay đôi với Trung Quốc.
Gọi
là tranh chấp ở Biển Đông nhưng gần hết là tranh chấp giữa Trung Quốc
và Việt Nam. Việt Nam thì ai cũng biết là bị Trung Quốc chi phối. Việt
Nam thất bại thì coi như tất cả tan vỡ.
Vẫn
có hy vọng, tuy bề ngoài là mong manh, xét cho cùng thì lại rất mạnh
mẽ: “ Việt Nam thừa bằng chứng để chứng minh Hoàng Sa – Trường Sa là của
Việt Nam”. Dù Trung Quốc có nhiều mưu ma chước quỷ, Việt Nam còn mạnh
đến mức dù bị mua chuộc, người đại diện cũng không dám “ngồi lên sự
thật”.
Cũng
cần nghiên cứu các thể chế để ràng buộc. Việc giải quyết các tranh chấp
phải thực hiện nghiêm chỉnh, đồng thời có lối thoát, khi cuộc tranh
chấp có dấu hiệu bất minh. Đó là quy định thêm các bước như: Kết định
phải được Quốc Hội phê chuẩn, có khi phải thông qua trưng cầu dân ý.
Cũng
còn có thể áp dụng nguyên tắc lấy hình thức để ràng buộc nội dung: Dù
đa phương hay song phương, cuộc tranh chấp đều phải tổ chức công khai,
có tranh luận, có giám sát, có thông tin báo chí.
Việc
giải quyết xong các vụ việc ở Biển Đông, có thể phải mất dăm bẩy năm,
thế mà tình hình Biển Đông lại cứ nóng lên từng ngày. Liệu có thể chấp
nhận phương án sau:
Quy
ước ứng xử tại Biển Đông đã được các nước Asean ký với Trung Quốc.
Nhiều nước bầy tỏ hoan nghênh quy ước này. Tiếc quy ước không có hiệu
lực vì không có chế tài. Liệu ta có thể khôi phục quy ước, đồng thời
nghiên cứu và ban bố chế tài, quy định việc theo dõi thực hiện, cùng một
lúc sửa đổi bổ xung những điều cần thiết.
Khôi
phục quy ước ứng xử tại Biển Đông là biện pháp tình thế, đồng thời là
điều kiện để làm sáng tỏ bước đầu của vụ kiện, phục vụ cho việc xét xử
cuối cùng tại Toà Án Quốc Tế Liên Hợp Quốc. Trung Quốc đã ký phần chính,
không lẽ gì từ chối ký phần bổ xung.
Luật Biển của LHQ có điều khoản: Có chủ quyền theo thời hiệu:
“Nước
nào ở trên Biển Đảo quá 50 năm mà không có kiện cáo, tranh chấp thì
được công nhận chủ quyền. Trung Quốc đã chiếm Trường Sa, đã đóng quân,
đã ở, đã xây dựng gần 50 năm rồi, nếu ta im lặng thì mặc nhiên ta đã
giao Trường Sa cho Trung Quốc. Việc phản đối, việc gửi công hàm này nọ,
việc ra tuyên bố… chỉ là gây dư luận mà thôi, chưa phải là khởi kiện,
một hành vi pháp lý. Đó là điều rất cần được quan tâm.
Truyền
thông thế giới băn khoăn không hiểu vì sao một vụ việc lớn như Biển
Đông trong khi dư luận thế giới rầm rộ, Trung Quốc còn rầm rộ hơn mà
Việt Nam lại im lặng. Những người hiểu biết cho rằng lãnh đạo ta sợ
Trung Quốc, bị Trung Quốc mua chuộc, bị khống chế nên có “Sự im lặng
đáng sợ”, một sự im lặng biến thành trọng tội. Đến hôm nay, gió đã đổi
chiều, sao ta không thuận theo thời thế, khơi động trong nhân dân lòng
yêu nước, nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc thành một phong trào rộng lớn,
Truyền
thông thế giới có nhận xét: Không hiểu vì sao các nhà khoa học trong
nước và ngoài nước không được nhắc nhở, khuyến khích tham gia cuộc đấu
tranh giành Biển Đông. Nhiều người cho biết ở Pháp còn rất nhiều tài
liệu lưu trữ về Biển Đông, lại là bản gốc… thế mà ta chưa thấy ai nghĩ
đến việc khai thác.
Các
luật gia phải là người đi đầu trong cuộc đấu tranh này, đó là thiên
chức của họ. Chắc rằng trong lúc này các Luật Gia đang nhức nhối vì họ
không thể “ Cầm đèn chạy trước ôtô”. Nhà nước cần có ngay một “Cú hích”.
Hãy
nhanh chóng sửa sai, nếu không một ngày kia con dân Đất Việt sẽ ngửa
mặt than trời: “Hỡi ôi! Mất nước mà chúng tôi không biết gì!”.
Việc
Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa trong tay quân đội VNCH năm
1974, 58 chiến sỹ của VNCH đã hy sinh. Nhiều sĩ quan binh sĩ VNCH tham
chiến ngày đó hiện còn sống ở Việt Nam, ở Mỹ… Chưa ai quên được 74 chiến
sĩ Hải Quân của QĐNDViệt Nam cũng đã ngã xuống trong trận Trung Quốc
cưỡng chiếm Đảo Gacma trong nhóm đảo Trường Sa năm 1988.
Vậy
mà Trung Quốc vẫn lu loa rằng Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc!
Thế thì Trung Quốc hãy chứng minh cho Thế giới biết Trung Quốc đã bị bọn
“Tiểu Bá Việt Nam” ăn hiếp, cướp Hoàng Sa, Trường Sa của họ khi nào? Và
như thế nào?
Xác minh một sự thật phải có chứng cứ, một chứng cứ mà không ai bác bỏ được là đủ để khẳng định một sự thật.
Hai
vụ cưỡng chiếm trên, còn người thực việc thực, hàng trăm chiến sỹ đã hy
sinh, còn có biết bao nhiêu chứng cứ khác nữa không ai có thể bác bỏ
được rằng: Trước1974 Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.
Nếu
Đảng và Nhà Nước thực lòng có trách nhiệm với sự vẹn toàn lãnh thổ, tại
sao chúng ta không làm một phóng sự điều tra, một cuốn phim để trình
chiếu khắp thế giới, gặp gỡ những nhân chứng sống, những người đã từng
tham gia trận chiến Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988 hiện đang còn sống…
tạo mọi điều kiện để họ nói hết những gì mà họ đã từng chứng kiến. Sự
tránh né của lãnh đạo chúng ta đã khuyến khích Trung Quốc ngày càng thêm
ngạo ngược, càng thêm hợm hĩnh, đồng thời đặt Asean và dư luận tiến bộ
trên Thế Giới vào những căng thẳng, bối rối không cần thiết.
Giờ
hành động đã điểm. Sự lo sợ, ngại ngần, bối rối, chần chừ… chỉ đưa đến
thảm bại, dù ra đi đến phương trời nào, sự nhục nhã vẫn còn đấy.
© Trần Lâm
Ý KIẾN ĐỘC GIẢ:
̣(trích thư Nguyễn Tần HTĐ gửi đại tá Nguyễn Xuân Sơn)
Kính Tư Lịnh,
Theo nhận định của cá nhân tôi :
1- Chiến tranh Biễn Đông giửa Mỹ và tàu cộng sẽ rất khó hay không muốn nói là sẽ không bao giờ xảy ra, ngoại trừ tàu cộng lên cơn điên tấn công trước. Hiện tại Mỹ cũng như tàu cộng chỉ đánh vỏ mồm mà thôi.
2- Chiến tranh giửa Việt cộng và tàu cộng càng khó xảy ra hơn vì Việt Nam bây giờ 90% thuộc về tàu cộng thì tại sao tàu cộng phải mất công đánh đấm cho hao tổn. Hiện nay Việt cộng chỉ ra điều lâu lâu mua một vài vủ khí để làm mọi người nghĩ rằng "CHÚNG TÔI YẾU NÊN CHÚNG TÔI KHÔNG DÁM LÀM GÌ TÀU CỘNG NHƯNG CHÚNG TÔI ĐANG CỐ GẮNG" để xoa dịu dư luận.
3- Hiện tại Mỹ chỉ muốn tàu cộng nhượng bộ và không được kiễm soát hành lang thủy lộ Malacca. Mỹ cũng mong ước các quốc gia Nhật, Úc, Ấn tiếp tay và cũng cầu mong tàu cộng sẽ tấn công các chiến hạm hay phi cơ của Nhật, Úc, Ấn nhưng chuyện đó cũng rất khó xảy ra. Mà dù chuyện này có xảy ra thì Mỹ (Dân Chủ) cũng chưa chắc dám cục cựa gì mà chỉ xử dụng truyền thông làm ồn ào để che mắt dư luận mà thôi.
Theo nhận định của cá nhân tôi :
1- Chiến tranh Biễn Đông giửa Mỹ và tàu cộng sẽ rất khó hay không muốn nói là sẽ không bao giờ xảy ra, ngoại trừ tàu cộng lên cơn điên tấn công trước. Hiện tại Mỹ cũng như tàu cộng chỉ đánh vỏ mồm mà thôi.
2- Chiến tranh giửa Việt cộng và tàu cộng càng khó xảy ra hơn vì Việt Nam bây giờ 90% thuộc về tàu cộng thì tại sao tàu cộng phải mất công đánh đấm cho hao tổn. Hiện nay Việt cộng chỉ ra điều lâu lâu mua một vài vủ khí để làm mọi người nghĩ rằng "CHÚNG TÔI YẾU NÊN CHÚNG TÔI KHÔNG DÁM LÀM GÌ TÀU CỘNG NHƯNG CHÚNG TÔI ĐANG CỐ GẮNG" để xoa dịu dư luận.
3- Hiện tại Mỹ chỉ muốn tàu cộng nhượng bộ và không được kiễm soát hành lang thủy lộ Malacca. Mỹ cũng mong ước các quốc gia Nhật, Úc, Ấn tiếp tay và cũng cầu mong tàu cộng sẽ tấn công các chiến hạm hay phi cơ của Nhật, Úc, Ấn nhưng chuyện đó cũng rất khó xảy ra. Mà dù chuyện này có xảy ra thì Mỹ (Dân Chủ) cũng chưa chắc dám cục cựa gì mà chỉ xử dụng truyền thông làm ồn ào để che mắt dư luận mà thôi.
Nguyễn Tần HTĐ.
0 comments:
Post a Comment