Dẫn nhập: Qua nhiều bài viết, chúng tôi đã chứng minh vì sao phải bằng mọi cách loại bỏ ứng cử viên Thị Trưởng “người Mỹ gốc Việt” Madison Nguyễn trong ngày bầu cử 3 tháng 6 năm 2014. Chúng tôi cũng đã vạch rõ những thế lực đen, đỏ đứng sau lưng bà “Nghị viên hai mặt”, “Phó Thị Trưởng hai lòng” này.
Trong bài viết “Trả lời thư cho cháu” bình luận gia Kiêm Ái đã phân tích và vô hiệu hóa lời kêu gọi của “nhà văn trẻ” Đỗ Vẫn Trọn (ĐVT). Và chúng tôi cũng đã vạch rõ những việc làm “ma giáo” của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngải qua Lễ Khánh Thành Vườn Việt và “trò mị dân” của Đỗ Vẫn Trọn qua cái gọi là “Thư Trả Lời Bạn” được đọc trên cái gọi là hệ thống truyền thông Viên Thao.
Một cơ quan truyền thông khác cũng rất đáng được cử tri người Mỹ gốc Việt tại San José cảnh giác là đài phát thanh và truyền hình Quê Hương do bà Đoan Trang điều hành đã ra đang ra sức “tô son, trát phấn” cho bà ứng cử viên Madison Nguyễn.Bức thư sau đây được chúng tôi viết cách đây 6 năm thách thức bà Đoan Trang tranhluận trên một Diễn Đàn Công Luận; nhưng bà ta đã không dám nhận lời - sẽ vạch rõ bộ mặt thật “mượn chiêu bài chống Cộng để mưu sinh” của đài phát thanh và đài truyền hình Quê Hương.
THƯ NGỎ GỬI ĐỘC GIẢ TUẦN BÁO TIẾNG DÂN, ĐỒNG HƯƠNG VÀ TRẢ LỜI BÀ ĐOAN TRANG - ĐỀ NGHỊ MỞ DIỄN ĐÀN CÔNG LUẬN
Kính gửi quý độc giả, đồng hương và bà Đoan Trang,
Lẽ ra chúng tôi không cần thiết phải viết bức thư này vì những bài viết vạch mặt, chỉ tên những âm mưu, thủ đoạn thâm độc mà đài phát thanh Quê Hương đã ra sức yểm trợ bà nghị viên “ăn cháo đái bát” Madison Nguyễn hoàn thành “sự nghiệp” giết chết nền dân chủ tại thành phố San Jose khi dùng “trò chơi dân chủ bẩn thỉu” (dirty political game) áp đặt tên “Saigon Business District” cho Khu Thương Mại Trên Đường Story trong “đêm dài nhất” 20-11-2007 tại phòng họp của Tòa Thị Chính thành phố San Jose đã quá đủ, và quá rõ ràng trên tuần báo Tiếng Dân.
Sở dĩ chúng tôi phải lên tiếng vì trong cái gọi là bài nói chuyện của bà Đoan Trang trên làn sóng phát thanh Quê Hương trưa ngày 14-01-2008 bà có nêu đích danh cá nhân chúng tôi và đưa ra những cáo buộc rất hàm hồ như là chúng tôi đã “đánh phá” cố giáo sư Trần Công Thiện; “chửi bới” giáo sư Nguyễn Xuân Vinh…
1 -Về chuyện tuần báo Tiếng Dân “đánh phá” cố giáo sư Trần Công Thiện:
Đây là một cáo buộc rất hàm hồ và thâm độc của bà Đoan Trang; bởi vì người chết không thể lên tiếng! Về chuyện này, chúng tôi xin không đề cập đến cố giáo sư Trần Công Thiện vì linh hồn ông cần được yên nghỉ! Chúng tôi chỉ xin đề cập đến nhân vật chính trong vụ việc là bà Ngô Thị Hiền. Tuần báo Tiếng Dân vào năm 2001, có lên tiếng về việc bà Ngô Thị Hiền, Chủ Tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam có đưa ra đề nghị “tạm dẹp cờ vàng chỉ dùng cờ Mỹ” khi biểu tình chống Thượng Nghị sĩ John Kerry tại Boston. Theo quan niệm của chúng tôi, đây là một âm mưu đánh phá để triệt hạ cờ vàng ba sọc đỏ rất thâm độc, do đó tuần báo Tiếng Dân đã lên tiếng. Vào ngày 29 tháng 11 năm 2004, bà Ngô Thị Hiền có đề nghị chúng tôi và một số người mà bà ta tin rằng có thể giải tỏa nỗi oan ức “muốn tận diệt Cờ Vàng” của bà ta. Chúng tôi đã có “Thư trả lời bà Ngô Thị Hiền” và thư này cũng đã in trong quyển “THIÊN HẠ PHONG TRẦN (tập
I)”. Vì “mót” tìm lý do để đánh phá tuần báo Tiếng Dân, bà Đoan Trang đã quên là sau đó bà đã phải cho ngưng chương trình phát thanh UBTDTGCVN của bà Ngô Thị Hiền trên tổng đài AM 1120. Và bà cũng đã quên mất là sau đó, Hội Văn Hóa Việt cũng đã công khai đăng báo công bố là “đài phát thanh Quê Hương không còn tin tưởng được nữa.” Rất tiếc phải nhiều năm sau, đồng bào Bắc California mới thấy lời báo động của Hội Văn Hóa Việt trở thành sự thật!
-Về chuyện “chửi bới” giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Diện Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại (từ nay viết tắt là “Tập Thể”): Đây lại là một cáo buộc hàm hồ, ngậm máu phun người của bà Đoan Trang nhằm gây chia rẽ trong cộng đồng. Là giám đốc một đài phát thanh to lớn như đài phát thanh Quê Hương mà bà Đoan Trang không phân biệt được việc “phê phán không phải là đánh phá?”
Chúng tôi có viết bài phê phán về việc các ông Đoàn Hữu Định, Phạm Đình Khuông và cô Lữ Anh Thư là những người có chức vụ quan trong trong Tập Thể do Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh là Chủ tịch, đã hợp tác với ông Võ An Bình, chủ tịch Ủy Ban Vận Động Chính Trị (VPAC), một tổ chức ngoại vi của đảng Việt Tân, để tổ chức “Ngày Tự Do Cho Việt Nam” vào ngày 30 tháng Tư năm 2005 tại Hoa Thịnh Đốn. Những điều chúng tôi lên tiếng về việc làm của một số nhân vật lãnh đạo Tập Thể đều đúng vì hiện nay ông Đoàn Hữu Định và cô Lữ Anh Thư đã rút ra khỏi Tập Thể.
Tất cả các bài viết cũng như “thư ngỏ gửi cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình và cựu Đại Tá Nguyễn Xuân Vinh” là những người lãnh đạo Tập Thể đều có in trong quyển THIÊN HẠ PHONG TRẦN. Và chúng tôi có gửi tặng quyển sách này cho các vị lãnh đạo Tập Thể. Trong một buổi tiệc, chính cựu Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình đã có nói với chúng tôi: “Nguyễn Thiếu Nhẫn phê bình đúng về Tập Thể, nhưng chúng tôi cũng có những khó khăn vì qua đây đâu có ai chỉ huy được ai. Chỉ vì việc chung mà chúng tôi phải đứng ra gánh vác, chứ ở tuổi tác chúng tôi, chúng tôi có còn tham vọng làm lãnh tụ, lãnh tiếc gì đâu.”
Do đó chúng tôi tin rằng chuyện “gắp lửa bỏ tay người” của bà Đoan Trang nhằm mục đích đánh phá tuần báo Tiếng Dân, đánh phá Ban Đại Diện Cộng Đồng để tiến tới mục đích chính là đánh phá Phong Trào Cử Tri San Jose Đòi Dân Chủ để cứu nguy cho sinh mệnh chính trị của bà nghị viên Madison Nguyễn chỉ là chuyện hoài công!
2 -Về chuyện cấm bỏ báo Tiếng Dân ở đài phát thanh Quê Hương:
Về chuyện bà Đoan Trang lớn tiếng khoe mẽ là bà “cho phép bỏ báo Tiếng Dân, rồi cấm bỏ báo Tiếng Dân ở đài phát thanh Quê Hương” đúng là chuyện… diễu dở! Đài phát thanh Quê Hương đâu có đăng quảng cáo trên tuần báo Tiếng Dân; do đó, chúng tôi đâu có bổn phận phải bỏ tuần báo Tiếng Dân ở đài phát thanh này để gửi bill đòi tiền quảng cáo. Lẽ ra trước khi cầm cái air lên để talk - như kẻ lên đồng, bà Đoan Trang nên hỏi lại “ông manager” Nguyên Khôi là người đã yêu cầu chúng tôi bỏ báo Tiếng Dân tại đàinày “vì có nhiều người yêu cầu” để khỏi có cái chuyện “ông (Nguyên Khôi) nói xuôi, bà (Đoan Trang) thổi ngược!”
3- Về chuyện bà Đoan Trang “khoe” trong bài nói chuyện của bà là nhà thơ Nguyễn Chí Thiện có khuyên bà không nên lên tiếng nhưng bà nhất định không nghe đến nỗi ông Nguyễn Chí Thiện đã phải nói:“đã khuyên hết lời mà không nghe thì cứ làm đi rồi sẽ biết hậu quả!”nhưng bà vẫn quyết định lên tiếng và bà ta cũng cho biết là nhà thơ Nguyễn Chí Thiện có gọi điện thoại cho đài phát thanh Quê Hương nhưng bà không tiếpchuyện, điều này cho thấy bà Đoan Trang là một người rất tự cao, tự đại, tự coi mình như “cái rốn của vũ trụ” và rất vô ơn với những người đã đóng góp cho đài.
Như độc giả và đồng hương đều biết, trong nhiều năm qua, những bài viết, những bài nói chuyện của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện trên làn sóng phát thanh của đài Quê Hương đã góp phần không ít trong việc nâng cao uy tín của đài trong trong chiêu bài chống Cộng,tranh đấu cho tự do, dân chủ cho 80 triệu đồng bào tại quê nhà. Chính từ uy tín này đã“đem lại sự tin yêu, đóng góp tài chánh và có khi cả tánh mạng của đồng hương để bảo vệ cho đài lớn mạnh như ngày nay” - như ông Nguyễn Ngọc Tiên đã viết trong“Thư Ngỏ” của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California. Nay, chỉ vì mộtlời khuyên chí tình, bởi vì hơn ai hết, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện biết rằng nếu bà ĐoanTrang lên tiếng đánh phá Ủy Ban Vận Động Chọn Tên Little Saigon và Ban Đại DiệnCĐVN/BC cũng như tuần báo Tiếng Dân để ủng hộ việc làm phi dân chủ của bà Nghị viên Madison Nguyễn thì đài phát thanh Quê Hương sẽ bị phản ứng bất lợi từ đa số người Việt tỵ nạn cộng sản tại San Jose - thì bà lại đem nhà thơ Nguyễn Chí Thiện lên đài bêu rếu để chứng tỏ bà ta coi nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cũng chẳng có ký-lô nào! Đồng hương tại Bắc California đã phản ứng như thế nào về “Bản Lên Tiếng” của đài phát thanh Quê Hương chắc bà Đoan Trang rõ hơn chúng tôi!
Kính thưa quý độc giả, quý đồng hương,
Trong phần “Thay Lời Tựa” của tập truyện ngắn “Người Đàn Bà Mang Thai Trên Biển Đông” do tuần báo Tiếng Dân xuất bản năm 2007, tôi có viết như sau:
“Những người cầm bút, có người coi sự hoạt động chính trị như phản lại sự độc lập của ngòi bút và khước từ tham gia chính trị với quan điểm rằng công việc của nhà văn giản dị là chỉ có viết mà thôi; có người lại chủ trương tham gia hoạt động cộng đồng như một công dân và tham gia hoạt động chính trị với ý nghĩa tích cực nhất.”
Trên đây là những lời phát biểu của kịch tác gia Vaclav Havel, cựu Tổng Thống Tiệp Khắc ngay sau khi đất nước này thoát khỏi ách cộng sản. Ông cũng từng là Chủ tịchDanh dự Văn Bút Quốc Tế và những lời này đã được phát biểu trong Đại Hội Văn Bút vào năm 1995.
Là một-người-lính-cầm-bút để tiếp tục cuộc chiến chống lại hiểm họa cộng sản - tôi tự nhận mình là người cầm bút thuộc thành phần thứ hai - theo như lời phát biểu của kịch tác gia Valav Havel.”
*
Trong 20 năm tỵ nạn cộng sản và cầm bút viết văn, viết báo tại hải ngoại tôi đã làm đúng theo tôn chỉ này. Tôi đã cộng tác với rất nhiều tờ báo. Tại San Jose, tôi đã cộng tác với Việt Nam nhật báo, với bán tuần báo Quê Hương. Hàng ngàn bài phiếm luận, phê bình viết về những sai trái của các tổ chức, đảng phái, cá nhân, những âm mưu, thủ đoạn thâm độc của Cộng sản Việt Nam đã được viết ra và được in trong 2 quyển “Máu Mực Bể Dâu”, “Thiên Hạ Phong Trần”.
Tôi đã từng viết những bài viết phê bình các ông Tú Gàn, Vũ Bình Nghi, Cao Sơn… đăng tải trên tuần báo San Jose Rao Vặt (do tôi đứng tên chủ nhiệm, chủ bút), bán tuần báo Quê Hương của bà Đoan Trang khi các ông này viết bài đánh phá đài phát thanh Quê Hương chỉ vì đài này lên tiếng ủng hộ những việc làm của các nhà tranh đấu cho dân chủ. Bà Đoan Trang cũng đã từng nhờ tôi viết bài giới thiệu tập truyện “Hỏa Lò” của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện trong buổi ra mắt sách do đài phát thanh Quê Hương tổ chức tạiConvention Center Santa Clara vào ngày 5 tháng 8 năm 2001.
Bà Đoan Trang khi mở quán ăn Thái Bình cũng đã bán quyển tạp luận “Máu Mực Bể Dâu” của chúng tôi xuất bản vào năm 2002 để hưởng hoa hồng 5US$/1 cuốn. Và những bài viết của chúng tôi cũng đã được đài phát thanh Quê Hương đem ra đọc mỗi ngày. Lúc đó không thấy bà Đoan Trang rộng họng, lớn tiếng kết án là chúng tôi “đánh phá, chửi bới hết người này tới người khác (sic!)”
Nay, vì Lẽ Phải và Sự Thật, chúng tôi lên tiếng về việc làm sai trái của bà Nghị viên Madison Nguyễn là đã dùng “trò chính trị dơ bẩn” để giết chết nền dân chủ tại thành phố San José với sự tiếp tay đắc lực của đài phát thanh Quê Hương thì chúng tôi lại bị bà Đoan Trang quai mỏ ra kết án một cách hồ đồ trên làn sóng phát thanh của bà thuê mướn!
Việc làm này chỉ chứng tỏ cái tâm địa hẹp hòi của bà Đoan Trang, một kẻ “mượn chiêu bài chống Cộng để mưu sinh”, khi bị người khác vạch mặt, chỉ tên thì lại tiếp tục chống lại Cộng đồng để lại tiếp tục… mưu sinh; bởi vì một đài phát thanh chống Cộng chân chính không ai đi bợ đít cường quyền, ra mặt đánh phá cộng đồng, đánh phá lại nhữngngười đã từng đóng góp công sức, tài chánh cho mình. Những việc làm vô ơn và đoản hậu của bà Đoan Trang đối với bà Nga Bùi, một ân nhân của bà Đoan Trang là một bằng chứng không thể chối cãi. Việc đài phát thanh Quê Hương tổ chức chiến dịch bán 1.000 stickers với giá $100/1 sticker để lấy tiền trả nợ cho bà Nga Bùi lại là một bằng chứng khác chứng tỏ “trong kẽ răng của bà Đoan Trang còn dính miếng cơm của đồng hương tỵ nạn!”.
Nay, bà Đoan Trang lại tự nguyện làm kẻ hôn đít (kiss asser) bà NV Madison quay ra “liên minh ma quỷ” với ông ký giả gia nô Cao Sơn (đã qua đời) (là kẻ đã mưu sinh “bằng hai đầu gối” - như xướng ngôn viên Hoàng Tuấn đã từng lên tiếng trên đài phát thanh Quê Hương) là kẻ đã từng viết báo mỉa mai cuộc hôn nhân giữa bà và ông Nguyên Khôi là “rổ rá cạp lại” và những điều bẩn thỉu khác, đem những bài viết rác rưởi trên tờ Tin Việt News đọc ra rả trên đài phát thanh Quê Hương để bênh vực bà NV Madison, gây chia rẽ trong cộng đồng cho thấy lời tiên tri của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đã trở thành sự thật!
Chuyện ông bà Đoan Trang, Nguyên Khôi mồm năm, miệng mười, cong môi, vẩu mỏ bịa điều đặt chuyện, “mẹ hát, con khen” để mỉa mai cộng đồng trên đài phát thanh Quê Hương trong mấy ngày vừa qua chỉ là những màn diễu dở càng khiến cho đồng hương càng thêm ghê tởm khi nhìn rõ hai bộ mặt thật của hai ông bà.
*
Đài phát thanh Quê Hương đã không dám on air để đồng hương gọi vào góp ý theo lời đề nghị của ông Nguyễn Ngọc Tiên, chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali, nên trong tuần lễ vừa qua đã phải làm chuyện quýnh quáng “mẹ hát, con khen” chẳng ra làm sao cả - theo như lời tiên đoán của ông Kiêm Ái.
Nay, chúng tôi xin đề nghị đài phát thanh Quê Hương và phe nhóm ủng hộ bà nghị viên Madison, hoặc những đồng hương đang ủng hộ Phong Trào Cử Tri San Jose đòi Dân Chủ mở một Diễn Đàn Công Luận cùng tranh luận về việc bà Nghi viên Madison đặt tên “Saigon Business District” để đồng hương Bắc California nhận định ai đúng, ai sai.
Tiến sĩ Đỗ Hùng, đại diện Phong Trào Cử Tri San Jose Đòi Dân Chủ, chúng tôi, Kiêm Ái và Nguyễn Thiếu Nhẫn, đại diện ban biên tập tuần báo Tiếng Dân sẽ tranh luận với bà Đoan Trang và những người cùng phe nhóm do bà chọn lựa.
Nếu không, xin chấm dứt!
NGUYỄN THIẾU NHẪN
San José 2008
tieng-dan-weekly.blogspot.com
0 comments:
Post a Comment