V/s 
Dân biểu liên bang Joseph Cao ----- Nghị viên (quèn) Madison
Trong một xã hội dân chủ pháp trị như ở Hoa kỳ này thì các vị đại diện dân cử từ cấp bậc thấp nhất là nghị viên (quèn) của thành phố cho đến địa vị tối cao nhất trong chính quyền như chức vụ tổng thống, nói nôm na cho dễ hiểu là các vi dân cử này DO DÂN bầu ra có nhiệm vụ phục vụ CHO DÂN và VÌ DÂN - là để dân bảo (public servant) chứ không phải ngược lại là "bảo dân" vì do dân chọn và bầu ra để đại diện cho tiếng nói và nguyện vọng của người dân, chứ không phải được bầu ra để đại diện cho một thiểu số tài phiệt, con buôn, hay bất kỳ một phe nhóm nào vì quyền lợi, sự đổi chác tiền bạc, mua bán vật chất .v.v..... Một khi lòng tin của cử trị bị lạm dụng cho quyền lợi phe nhóm cá nhân, một khi nguyện vọng của người dân không được đáp ứng đầy đủ, một khi danh dự của cộng đồng bị thóa mạ sỉ nhục, một khi việc làm có toan tính, thông đồng trong bóng tối với bọn tài phiệt, một khi việc làm phản dân chủ bị phanh phui đưa ra ánh sáng, bất chấp thống kê (%) thăm dò chính thức ý kiến chung của người dân đa số mong muốn một đàng mà lại đảo ngượcc lại chọn cái ít nhất (thiểu số) để áp đặt lên trên trong việc chọn đặt một cái tên cho một khu phố thương mại của người Việt, đặc biệt là ở thành phố San Jose thuộc miền bắc của tiểu bang California này ..... thì người dân cử đó nếu còn có chút liêm sĩ, còn sĩ diện, có còn sót lại chút tự trọng nào và biết xấu hổ thì đã nhìn nhận sai lầm, lên tiếng xin lỗi cử tri và tự mình từ chức rút lui, nhường cái chức vụ kia cho người xứng đáng & trong sạch hơn mình, chứ đâu mặt dầy mày dạn, bị chính ngay đồng bào của mình miệt khinh phỉ nhổ, chán ghét và bị tẩy chay bất kỳ nơi nào có sự xuất hiện của mình ! Đó là ý niệm về vai trò đại diện dân, và suy nghĩ đứng đắn nhất của một con người dân cử lương thiện còn có lương tri, có sự hiểu biết tối thiểu về việc làm phản trắc phản dân chủ của mình
.
Điểm qua trường hợp của ông Joseph Ánh Cao, là người Việt Nam đầu tiên đắc cử vào chức vụ dân biểu liên bang của Hoa kỳ, chức vụ này cao quý gấp bội phần hơn cái chức nghị viên quèn của một thành phố, nhưng ông ta hiểu biết rất rõ ông là ai, và làm sao ông có được cái chức vụ dân biểu liên bang của Hoa kỳ ngày hôm nay.
.
Ông Joseph Ánh Cao là người của đảng Cộng Hòa, ông được đảng Cộng Hòa vận động ủng hộ đề cử ông ra tranh cử chức vụ dân biểu liên bang, trong khi người đương nhiệm dân biểu liên bang là người của đảng Dân Chủ, người bản xứ da trắng, cũng như đa phần cử tri của tiểu bang Lousiana nơi ông cư ngụ lại nghiêng hẳn về phía đảng Dân chủ, nhưng cử tri ở đây đã không kỳ thị ông Cao là người thiểu số da màu, không nghĩ ông Joseph Cao là người thuộc đảng Cộng Hòa .v.v.... họ đã bầu cho ông, cho ông lá phiếu của họ, tín nhiệm ông vào chức vụ dân biểu liên bang, để rồi ông Cao đã thắng cử một cách vẻ vang, bỏ xa đối thủ của ông.
.
Khi ông tổng thống Obama đưa ra chường trình cải tổ y tế, thì đảng viên đảng Cộng Hòa đã bỏ phiếu chống lại đề nghị cải tổ này của đảng Dân Chủ (99%), ngoại trừ một vài người của đảng Cộng Hòa trong đó có ông Joseph Cao, liền sau đó ông Joseph Cao đã bị chỉ trích nặng nề, thóa mạ đủ điều nào là phản đảng, ăn cháo đái bát .v.v.... trong những nguồn đánh phá, chửi bới không thiếu gì từ các cử tri người Việt gốc Mỹ thuộc đảng Cộng Hòa. Tôi là một người có khuynh hướng nghiêng nhiều về đảng Cộng Hòa, nhưng trong trường hợp này, tôi thấy ông Jpseph Cao đã suy nghĩ đúng và làm đúng ! Ông dân biểu Joseph Cao ngày hôm nay là tiếng nói chính thức đại diện cho người dân, họ là những người cử tri thuộc đảng Dân Chủ đã tín nhiệm ông, đã cho ông lá phiếu bầu của họ, đặt lòng tin cũng như tin tưởng vào kiến thức hiểu biết và khả năng làm việc của ông Joseph Cao sẽ mang lại những điều phúc lợi cho họ sau này, ngược lại ông Joseph Cao đã và đang hành xử quyết định đúng theo ý nghĩa vai trò của một ngời Dân Cử, chứ đảng Cộng Hòa cho dù có tiền rừng bạc biển đến đâu đi chăng nữa nhưng không thể cho ông Cao lá phiếu, cho ông cái ghế của dân biểu liên bang ! Điều này hoàn toàn ĐÚNG
.
Trở lại với câu chuyện của bà "oắt con" nghị viên quèn Madison Nguyễn của thành phố San Jose này thì trái ngược hẳn 180 độ, bà nghị viên quèn này có được cái ghế ngồi là nhờ vào lá phiếu tín nhiệm của cử tri Việt Nam, là những người Việt Nam tỵ nạn Cộng Sản .... nhưng khi nguyện vọng chính đáng của mọi người (đồng hương VN tỵ nạn CS) là muốn có cái tên "Little Saigon" đặt cho một khu phố người Việt thì bà nghị quèn này đã dùng nhiều thủ đoạn, mánh lới, toa rập với các thương gia, đại gia trong vùng vì muốn làm ăn với VC nên đã có những lời miệt khinh người già đáng tuổi ông bà, cha mẹ của mình, chà đạp danh dự của cộng đồng .v.v..... và v.v..... Không cần nói nhiều, bạn chỉ cần vào internet Google đánh 2 chữ Madison Nguyen là sẽ có ngay vô số tin tức muốn biết
.
Mời bạn trở lại xem những đoạn Youtube về bà nghị quèn Madison Nguyễn - 2010 Cử Tri Việt Nam Nhớ Gì ?
.
http://vuhuyduc.blogspot.com/2009/10/2010-cu-tri-viet-nam-nho-gi.html
.
Giờ đây, ai còn quan niệm rằng chỉ có người Việt mới thương yêu người Việt thì qua hai dẫn chứng bên trên là hoàn toàn SAI BÉT - Người bản xứ Mỹ trắng và các sắc dân khác của cộng đồng bạn đã tín nhiệm thương yêu ông Jpseph Cao, còn về phần bà nghị viên quèn Madison Nguyễn tuy là người Việt nhưng ghét, không thương yêu người Việt tỵ nạn chỉ vì cái tên :"Little Saigon có âm hưởng chống Cộng"
.
Lời kết : Qua hai hình ảnh, một của ông Joseph Cao là dân biểu liên bang Hoa kỳ, một của bà nghị viên quèn Madison Nguyễn của một thành phố đã cho bạn một cái nhìn gì về hai người "Dân Cử" này ?
.
http://josephcao.house.gov/
.
VĐ
0 comments:
Post a Comment