“Anh” Trịnh Kim Tiến và người cha bị cảnh sát đánh chết.
Ai cũng biết Kim Tiến là con gái ông Trịnh Xuân Tùng, người bị
trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh chết vào đầu tháng 3 năm ngoái.
Tuy nhiên Tòa án tối cao, Văn phòng chính phủ lại tùy tiện chuyển giới
tính của chị. Do đó, sự nhầm lẫn của thủ tướng trong điều hành đất nước như vụ thất thoát nhiều tỷ USD của Vinashin, Vinalines là bình thường.
Vừa qua, Trịnh Kim Tiến nhận được công văn của Tòa án tối cao đề ngày 12/10/2012. Bì thư và nội dung công văn đều dùng đại từ “anh” (6 lần) để chỉ Trịnh Kim Tiến, không có lần nào dùng tới đại từ chỉ nữ giới như “bà” hay “chị”.
Vừa qua, Trịnh Kim Tiến nhận được công văn của Tòa án tối cao đề ngày 12/10/2012. Bì thư và nội dung công văn đều dùng đại từ “anh” (6 lần) để chỉ Trịnh Kim Tiến, không có lần nào dùng tới đại từ chỉ nữ giới như “bà” hay “chị”.
Đây không phải là lần đầu, Kim Tiến bị
chuyển giới. Hồi tháng 2 năm nay, Văn phòng Chính phủ có gửi cho Kim
Tiến một cái công văn, tôi không nhớ không rõ ruột như thế nào nhưng bì
thư đề là Kính gửi: Ông Trịnh Kim Tiến. Khi ấy chuyện nhầm lẫn đã được
đưa lên mạng. Thế mà 8 tháng sau, Tòa án tối cao vẫn lặp lại sai sót như trên.
Chưa hết, trước đó 1 tháng, Trịnh Kim
Tiến bị Tòa án Hà Nội đổi thành Trịnh Thị Kim Tiến còn em gái của Tiến
là Trịnh Cẩm Tú bị đổi là Nguyễn Cẩm Tú.
Đấy là chỉ nói trong phạm vi chị em Trịnh Kim Tiến. Ba cơ quan toàn
liên quan đến số phận con người cả mà có những sai sót rất không đáng có
như thế. Sự sai sót càng khó chấp nhận khi ai cũng biết Kim Tiến là con
gái ông Trịnh Xuân Tùng, người bị trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh
chết vào đầu tháng 3 năm ngoái.
Sự việc này đã và đang thu hút sự chú ý của công luận. Nói rộng thêm chút nữa thì giáo sư Nguyễn Huệ Chi đã từng bị đổi thành Nguyễn Thị Huệ, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện cũng một lần bị đổi thành Phạm Xuân Diện.
Sự việc này đã và đang thu hút sự chú ý của công luận. Nói rộng thêm chút nữa thì giáo sư Nguyễn Huệ Chi đã từng bị đổi thành Nguyễn Thị Huệ, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện cũng một lần bị đổi thành Phạm Xuân Diện.
Lá thư gửi đến người nhận là “G.S Nguyễn Thị Huệ,” nhưng địa chỉ
lại là nhà riêng của G.S Nguyễn Huệ Chi. Theo lời G.S Nguyễn Huệ Chi,
khi nhận bức thư này do nhân viên bưu điện mang đến, ông đã phân vân
định gửi trả vì sợ nhầm người.
Nhưng với địa chỉ chính xác như vậy, hơn nữa trong khu tập thể nơi ông cư ngụ cũng không có ai tên như ngoài bì thư đề, nên ông đã mạnh dạn mở thư. Như vậy đây là thư phản hồi của Ủy Ban Pháp Luật của Quốc Hội, do ông Phó Chủ Nhiệm Ủy Ban Trần Ðình Long phúc đáp lại thư kiến nghị sau khi gửi đi 3 tuần.
Nhưng với địa chỉ chính xác như vậy, hơn nữa trong khu tập thể nơi ông cư ngụ cũng không có ai tên như ngoài bì thư đề, nên ông đã mạnh dạn mở thư. Như vậy đây là thư phản hồi của Ủy Ban Pháp Luật của Quốc Hội, do ông Phó Chủ Nhiệm Ủy Ban Trần Ðình Long phúc đáp lại thư kiến nghị sau khi gửi đi 3 tuần.
Nội dung bức thư phúc đáp này có một số điểm nhầm lẫn nghiêm
trọng: Bức thư không gửi nhầm người, nhưng tên người nhận bị ghi sai, từ
G.S Nguyễn Huệ Chi trở thành (Bà) G.S Nguyễn Thị HuệVăn
phòng Chính phủ, Tòa án toàn những cơ quan to và quan trọng, mới nghe
đến đã gai cả người mà tác phong làm việc cẩu thả như thế này thì xử án
không oan sai mới là chuyện lạ. Đó là chưa kể đến các nguyên nhân chủ
quan làm sai lệch cán cân công lý.
Nguồn: Nguyễn Tường Thụy/bauxitvn
Nguồn: Nguyễn Tường Thụy/bauxitvn
No comments:
Post a Comment