Blogger Phạm Viết Đào Gửi cho BBC từ Hà Nội
13 tháng 3 2015
13 tháng 3 2015
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc563/bc563c61527a77fc899430edb320931d10353e44" alt=""
Người kỷ niệm sự kiện Gạc Ma ở Hà Nội năm 2013
Sự kiện Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma ngày 14/3/1988, xảy ra cách đây 27
năm. 74 chiến sĩ đa phần là công binh thuộc Trung đoàn công binh 83 và
Lữ đoàn 146 của Hải quân Việt Nam, được giao nhiệm vụ triển khai chiến
dịch mang tên CQ-88, xây dựng lại 3 hòn đảo Garma, Colin và Len Đao nằm
trong quần đảo Trường Sa thuộc thềm lục địa, chủ quyền lãnh hải của Việt
Nam.
Khi xuất quân làm nhiệm vụ, 74 chiến sĩ công binh này đã được cấp trên quán triệt “không được nổ súng bằng bất cứ giá nào”.
Do
đó, họ chủ yếu mang theo lương thực, xi măng, cốt thép và các cột bê
tông đúc sẵn mà không mang theo bất cứ một loại vũ khí hạng nặng nào,
chỉ trừ vài ba khẩu súng AK. 74 chiến sĩ công binh của Trung đoàn công
binh 83 đã đến đảo Gạc Ma chiều ngày 13/3/1988. Sáng ngày 14/3/ họ đã bị
3 tàu Trung Quốc tấn công, 64 chiến sĩ đã hy sinh và chỉ còn 9 chiến sĩ
may mắn sống sót trở về.
Đảo
Gạc Ma, Colin và Len Đao là chùm đảo quan trọng: nằm trên tuyến đường
tiếp tế cho đảo Sinh Tồn, đảo lớn nhất của quần đảo Trường Sa của Việt
Nam và các hòn đảo khác trong chum đảo Trường Sa. Gạc Ma nằm ở vị trí
trung tâm chi phối toàn bộ khu vực Biển Đông.
Trong
suốt chiều dài lịch sử kể từ khi thành lập nước Trung Hoa 1/10/1949,
chúng ta thấy đó là nhà quyết sách được lập trình, tính toán kỹ lưỡng,
nhất quán, không bao giờ có các quyết sách, hành vi ngẫu hứng. Thế hệ
lãnh đạo Trung Quốc tiền nhiệm đã chủ trương quyết định thế nào thì thế
hệ sau tiếp tục theo đuổi, kiên trì quyết sách đó. Khác với Việt Nam,
các thế hệ sau thường phải đứng ra nhận lãnh, giải quyết hậu quả của thế
hệ trước.
Các
thế hệ lãnh đạo kế tiếp Trung Quốc có thể trái quan điểm nhau trong các
quyết sách đối nội. Riêng đối ngoại thì họ luôn thống nhất bởi những
quyết sách đó luôn bám vào cái trục xoay, cái cốt lõi của chủ thuyết đối
ngoại nhất quán của Trung Quốc: Chủ nghĩa bành trướng, bá quyền nước
lớn.
Sự
kiện Trung Quốc cho tàu đánh chiếm Gạc Ma, tàn sát các chiến sĩ công
binh của Việt Nam vào sáng ngày 14/3/1988 là hành động được tính toán,
để nhằm làm cơ sở, tiền đề cho những tuyên bố ngày 8/3/2015 của Bộ
trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị của Trung Quốc. Khi đó, ông giải thích
với báo chí việc Trung Quốc cho cơi nới, mở rộng đảo Gạc Ma thành căn cứ
hải quân lớn trên Biển Đông, vùng nằm trong chủ quyền lãnh hải của Việt
Nam. Ông trắng trợn tuyên bố Biển Đông là “sân nhà của Trung Quốc” và
vì thế, “mọi công việc xây dựng, cải tạo đảo do Bắc Kinh tiến hành đều
hợp pháp”.
Có
thể xâu chuỗi lại hàng loạt sự kiện xảy ra trong quan hệ Việt-Trung
giai đoạn thập kỷ 80 của thế kỷ trước để thấy rằng: Đánh chiếm Gạc Ma là
một hành động quân sự nhằm triển khai ý chí, tham vọng, mưu đồ chiến
lược, độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Chủ trương này được Mao Trạch
Đông đề ra và năm 1974 Trung Quôc triển khai bước 1: đánh chiếm Hoàng
Sa; năm 1988 triển khai bước tiếp theo: chiếm Gạc Ma.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98d18/98d187e6e451c8e1230fc9635f4555401a32f5e6" alt=""
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị trong cuộc họp ba phương với Ấn Độ, Nga, tháng 2/2015
Trong
các vị trí chiến lược về quân sự, kinh tế, chính trị, Trung Quốc đã lựa
chọn đánh chiếm Biển Đông là một quyết sách đầy tham vọng và thâm hiểm.
Sau cuộc chiến tranh đánh 6 tỉnh biên giới phía bắc Việt Nam thất bại,
Trung Quốc nhận ra nếu chỉ gây sự với Việt Nam trên khu vực biên giới
thì không đạt được những tham vọng chiến lược bành trướng và rất tốn kém
cả về nhân tài, vật lực.
Tôi
đã hàng chục lần lên Vị Xuyên Hà Giang. Tôi đã đặt chân tới chân ngọn
núi 1509 mà Trung Quốc gọi là Lão Sơn nghiên cứu, điều tra nguyên nhân
vì sao từ 1981-1989 Trung Quốc đã tập trung tại địa bàn này, một lực
lượng 27 sư đoàn của 5 đại quân khu, đánh dữ dội, công kiên với quân đội
Việt Nam trong gần 10 năm và cũng đã phải chịu tổn thất nặng nề.
Nếu
tính cả lực lượng tiếp tế, dân binh thì Trung Quốc đã tập trung tại
đây, chủ yếu khu vực cửa khẩu Thanh Thuỷ, một vùng đất với diện tích
chưa tới 100 km2, lực lượng khoảng 50-60 vạn quân trong 10 năm, bằng lực
lượng quân viễn chinh Mỹ đưa vào miền năm giai đoạn 1965-1975.
Trong
lịch sử, Trung Quốc chỉ một lần duy nhất đưa quân vào Việt Nam từ hướng
Côn Minh, đó là đội quân của Mộng Thạnh thời nhà Minh được đưa vào cùng
với Liễu Thăng để cứu Vương Thông bị vây hãm ở Đông Đô. Các triều đại
phong kiến Trung Hoa triển khai, tấn công xâm lược Việt Nam từ hướng
Lạng Sơn và vùng biển Vân Đồn Quảng Ninh.
Có thể coi việc Trung Quốc chiếm Gạc Ma trong trận ngày 14/3/1988 giống
hành vi của “chó sói” đã đặt được một chân trong ngôi nhà của các chú
“dê con” trong khi mẹ vắng nhà. Tôi cho rằng Trung Quốc dồn
binh lực tập trung mở mặt trận Vị Xuyên 1981-1989 là nhằm thu hút sự chú
ý của Việt Nam vào chiến trường này để rồi bất thần đánh úp Gạc Ma vào
ngày 14/3/1988. Như vậy, Trung Quốc đã đạt được mục đích chiến lược bằng
sự nghi binh và sự che dấu ý đồ chiến lược thâm hiểm giống với cách
Việt Nam đánh úp Buôn Ma Thuột mùa xuân 1975.
Sau
khi đã chiếm được Gạc Ma, một trong những yết hầu quan trọng của Biển
Đông, Trung Quốc chuyển sang chiến lược hoà hoãn, ru ngủ Việt Nam. Trung
Quốc chìa bàn tay “nhung” ra cho Việt Nam bắt bằng thoả thuận Thành Đô
năm 1990. Còn nhớ bước vào giai đoạn những năm 90, Giang Trạch Dân, Tổng
Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa ra phương châm “16 chữ vàng”,
“quan hệ 4 tốt”.
Có
thể coi việc Trung Quốc chiếm Gạc Ma trong trận ngày 14/3/1988 giống
hành vi của “chó sói” đã đặt được một chân trong ngôi nhà của các chú
“dê con” trong khi mẹ vắng nhà. Sau khi sói ta đã đặt được 2 chân rồi
thì bước tiếp theo chắc chắn sẽ là những cú nhảy bổ vào căn nhà của
những chú dê con cuồng tín và ngu tín tội nghiệp.
Liệu
Trung Quốc có đạt được tham vọng độc chiểm Biển Đông hay không, điều
này không hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí, tham vọng của những cái đầu
nóng Trung Hoa đang nung nấu tham vọng bá quyền, nước lớn.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, blogger và nhà văn đang sống ở Hà Nội.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, blogger và nhà văn đang sống ở Hà Nội.
0 comments:
Post a Comment